В ОТКРЫТОМ МОРЕ, вне территориальных вод, силами военно-морского флота было остановлено судно. Сотни человек на его борту оказали сопротивление, солдаты применили силу. Несколько пассажиров погибли, десятки оказались раненными. Судно отвели в порт, пассажиров сняли с него силой. Весь мир видел, как они идут по причалу друг за другом, мужчины и женщины, молодые и старые, на каждого по бокам по два солдата…

Это судно назвалось «Эксодус 1947». Оно выло из Франции в надежде прорвать британскую блокаду, введенную для того, чтобы не допустить суда с выжившими в Холокосте к берегам Палестины. Если бы им было разрешено прибыть в страну и выйти на берег, Британия направила бы незаконных мигрантов в лагеря на Кипре, как она делала раньше. И эпизод забыли бы через два дня.

Но ответственным за эту операцию был глава лейбористов Эрнст Бевин, надменный, грубый и властолюбивый британский министр. Он не позволит горстке евреев диктовать, что ему делать. Он решил преподать им урок так, чтобы увидел это весь мир. «Это провокация!»,– выкрикнул он, и, конечно, был прав. Основная цель действительно состояла в провокации, в том, чтобы привлечь внимание мира к британской блокаде.

Последовавшее хорошо известно: эпизод длился бесконечно. Одна глупость порождала другую, весь мир сочувствовал пассажирам. Британия не сдавалась, но ей пришлось заплатить за это немалую цену.

Многие считают, что «Эксодус» стал поворотным пунктом в борьбе за создание Государства Израиль. Под грузом международного осуждения Британия сдалась и решила отказаться от своего мандата на Палестину. Разумеется, для этого были и многие гораздо более веские причины, но «Эксодус» стал той каплей, которая переполнила чашу.

Не одному мне припомнился на прошлой неделе этот эпизод. Было почти невозможно не вспомнить о нем, особенно тем, кто жил в Палестине в то время и стал его свидетелем.

Есть, конечно, и существенные отличия. Тогда пассажирами были выжившие в Холокосте, а на этот раз – борцы за мир из разных стран. Но и тогда, и теперь мир видел, как вооруженные до зубов солдаты грубо набрасываются на невооруженных пассажиров, которые дают им отпор, чем попадется: и палками, и голыми руками. И тогда, и теперь происходило это в открытом море: тогда в 40, а теперь в 65 километрах от берега.

Глядя из сегодняшнего дня, поведение Британии в этой истории представляется исключительно глупым. Но Бевин был не дурак, и британские офицеры, командовавшие проведением операции, тоже не были простофилями. В конце концов, они только что завершили Вторую мировую войну победителями.

И если они вели себя по-дурацки с начала до конца, то лишь из высокомерия, бездушия и беспредельного презрения к мировому общественному мнению.

Эхуд Барак – это израильский Бевин. Он тоже не дурак, и не глупцы сидят в нашем высшем командовании. Но на них лежит вина за целую цепь нелепейших действий, катастрофические последствия которых трудно вообразить. Бывший министр, ставший сейчас комментатором, Йоси Сарид, назвал министерский «комитет семи», принимающий решения по вопросам безопасности, «семью идиотами». Я возражаю: он оскорбил идиотов.

ПОДГОТОВКА ФЛОТИЛИИ шла более года. Взад-вперед летели сотни электронных писем, и я лично получил несколько десятков. Ни в чем не было никакого секрета, всё делалось открыто и у всех на глазах.

У всех политических и военных институтов было достаточно времени, чтобы подготовиться к подходу судов. Политики – проводили консультации. Солдаты – учения. Дипломаты писали отчеты. Разведчики занимались своим делом.

Ничего не помогло. Все решения с первой до последней минуты были ошибочными, и счет ошибкам не окончен.

Идея использовать флотилию как средство для порыва блокады почти гениальна. Она вздернула израильское правительство на рода дилеммы: у него было несколько альтернатив, и все оны были для него скверными. Каждый генерал мечтает, чтобы его противник попал в такую ситуацию.

Эти альтернативы:

Позволить флотилии беспрепятственно прийти в Газу. Секретарь кабинета высказался за такой вариант. Это положило бы конец блокаде, потому что за ней последовали бы другие еще более многочисленные флотилии.

Остановить суда в территориальных водах, осмотреть их груз, убедиться в том, что они не везут оружия и «террористов» и разрешить им продолжить свой путь. В мире это вызвало бы немногочисленные слабые протесты, но сама блокада была бы сохранена.

Захватить суда в открытом море и доставить их в Ашдод, рискуя вступить в рукопашную схватку с активистами на борту.

Как всегда поступали наши правительства, делая выбор между несколькими плохими альтернативами, правительство Нетаньяху выбрало худшую из них.

Всякий следивший за подготовкой по сообщениям СМИ, мог предсказать, что окончится это гибелью и ранениями людей. Берущему на абордаж турецкое судно не следует ожидать, что его встретят цветами нежные красавицы. Известно, что турки легко не сдаются.

В приказах, отданных вооруженным силам и сообщенным общественности, были слова «любой ценой», и каждый солдат понимает их страшный смысл. Более того, обеспечение безопасности пассажиров стояло в перечне задач на третьем месте после обеспечения безопасности солдат и выполнения задания.

Если Биньямин Нетаньяху, Эхуд Барак, начальник генерального штаба и командующий флотом не понимали, что это приведет к гибели и ранению людей, то даже те, кто не желал до настоящего времени вдаваться в этот вопрос, должны сделать вывод об их вопиющей некомпетентности. Нужно повторить для них бессмертные слова Кромвеля, сказанные им Парламенту: «Вы слишком долго заседали. Пора с вами покончить. Во имя Бога, уходите!»

ЭТО СОБЫТИЕ указывает на один из самых серьезных аспектов ситуации: мы живем в мыльном пузыре, в духовном гетто, которое отгораживает нас, не позволяя увидеть реальность, как ее воспринимает весь остальной мир. Психиатр мог бы усмотреть в этом симптом серьезного душевного расстройства.

Правительственная и армейская пропаганда предлагает нам свой примитивный рассказ: «Наши герои-солдаты, решительные, но человечные, элита из элит, спустились на палубу судна, чтобы «завести разговор», но были атакованы дикой и яростной толпой». Официальные представители вновь и вновь повторяют слово «линчевание».

В первый день почти все израильские СМИ приняли такую версию. В конце концов, ведь ясно, что мы, евреи, жертвы. Жертвы всегда. Это относится и к еврейским солдатам. Правда, конечно, что мы атаковали иностранное судно в открытом море, но тут же стали жертвами, у которых не было иного выбора как защищаться от ярости натравленных на нас антисемитов.

Нельзя не вспомнить классический еврейский анекдот о еврейской матери в России, провожающей своего сына, призванного в царскую армию, на войну с Турцией. «Не перенапрягайся, сынок, – умоляет она его. – Убей турка и отдохни. Потом убей другого турка и опять отдохни».

«Послушай, мама, – прерывает ее сын, – а что, если турок убьет меня?»

«Тебя? – Восклицает мать. – Но тебя-то за что? Что ты ему сделал?»

Любому нормальному человеку это покажется абсурдом. Вооруженные до зубов солдаты элитного подразделения посреди ночи атакуют судно в открытом море с моря и с воздуха – так они, оказывается, жертвы?

Но есть здесь и зерно истины: они жертвы самонадеянных и некомпетентных командиров, безответственных политиков и направляемых ими СМИ. А сейчас о самом израильском обществе, проголосовавшем за это правительство или за оппозицию, которая ничем не отличается.

Ситуация с «Эксодусом» повторилась, но со сменой исполнителей. Сейчас мы играем роль британцев.

Где-нибудь новый Леон Урис задумывает свою очередную книгу, «Эксодус 2010». Новый Отто Премингер собирается поставить фильм, который станет блокбастером. И главную роль сыграет в нем новый Пол Ньюман – в конце концов, в Турции хватает талантливых актеров.

БОЛЕЕ 200 лет назад Томас Джефферсон сказал, что каждая нация должна относиться с «должным уважением ко мнению человечества». Израильским лидерам чужда мудрость этого афоризма. Они предпочитают изречение Бен-Гуриона: «Не важно, что говорят гои, важно, что делают евреи». Возможно, он думал, что евреи не станут действовать по-дурацки.

Превращать турок во врагов более чем глупость. Несколько десятилетий Турция была нашим ближайшим союзником в этом регионе, гораздо более близким, чем думают многие. Турция в будущем могла бы сыграть важную роль посредника между Израилем и арабско-мусульманским миром, между Израилем и Сирией, и – да – между Израилем и Ираном. Возможно, мы сейчас преуспели в объединении турецкого народа против нас – и, как утверждают, это единственный вопрос, по которому турки едины.

Это вторая глава «Литого свинца». Тогда мы восстановили против себя большинство стран мира, шокировали наших немногих друзей и порадовали врагов. Сейчас мы повторили это и, возможно, с бОльшим успехом. Мировое общественное мнение оборачивается против нас.

Процесс нескорый: он напоминает накопление воды за плотиной. Вода поднимается медленно и тихо, и перемены едва ли заметны. Но когда она достигнет критического уровня и плотину прорвет – горе нам. Мы упорно приближаемся к этой точке.

«Убей турка и отдохни», – говорит в анекдоте мать. Наше правительство действует без передыху. Похоже, оно не остановится, пока не обратит во врагов наших последних друзей.